Der Unterschied ist, dass der Babler schon erklärt ist, wenn er mit “unsere Leut’” gemeint hat, und das ist explizit gesellschaftlich inkludierend, nämlich auch den Gesellschaftsschichten, denen es finanziell nicht gut geht und die auch keinen intergenerationellen Wohlstand übernehmen werden, gesellschaftlich besser zu beteiligen, und dafür das Leistungsfähigkeitsprinzip wieder zu stärken, d.h. die, die eh schon mehr Eigentum und mehr Einkommen haben, sollen wieder mehr ihren entsprechenden Beitrag für die Gesellschaft leisten. Ich sehe da nichts, was tatsächlich populistisch oder spaltend wäre, es ist nur eine Ansage gegen den Klassenkampf von oben, den insbesondere die ÖVP derzeit betreibt.

Wer nicht verklagt werden will, soll halte keine Markenrechtsverletzungen begehen. Das hat mit SLAPP nichts zu tun, die Stadt Wien verteidigt einfach nur ihre Marke.

Stimmt eigentlich. Die Diversität von Flora und Fauna erhält aber eine relativ kurzfristige und drastische Korrektur, und die Wahrscheinlichkeit, dass es danach die Menschheit nicht mehr geben wird, ist ziemlich hoch.

Aber Sommer 1983 war doch auch heiß!!!1! /s